Ertuğrul Kürkçü’nün Sincan 1 Nolu, Sincan 2 Nolu ve Sincan Kapalı Kadın Cezaevi ile ilgili TBMM İnsan Hakları Komisyonu’na ve Adalet Bakanlığı’na verdiği dilekçelere aşağıdan ulaşabilirsiniz.
TBMM İNSAN HAKLARI İNCELEME KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA,
Ekte sunulan Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi Cezaevleri ve infaz izleme komisyonu tarafından hazırlanan 2011 raporu doğrultusunda aşağıda kısaca maddeler halinde sunulan şikayetler ışığında komisyonunuz bünyesinde kurulan Ceza infaz kurumları ve tutukevleri Alt komisyonunun söz konusu şikayetleri yerinde incelemek amacıyla Sincan 1No’lu F Tipi, Sincan 2 No’lu F tipi ve Sincan Kapalı Kadın Hapishanesini ziyaret etmesi talebimizi,
Bilgilerinize sunarım.02.01.2012
Ertuğrul KÜRKÇÜ
Mersin Milletvekili
Şikayetler:
1. Haftada 10 saat olarak uygulanması gereken sohbet hakkının çeşitli biçimlerde kısıtlanmsı, ağırlaştırılmış müebbet hapis hükümlülerinin ise bu haktan tamamen mahrum edilerek, hiçbir şekilde sohbete çıkartılmaması.
2. Ağırlaştırılmış müebbet hapis hükümlüleri ile bir kısım tutukluların tek kişilik havalandırması bulunan tek kişilik hücrelerde tutulması ve havalandırma sürelerinin gün içerisinde bir ile dört saat ile sınırlandırılması.
3. Tutuklanan kişileri hapishaneye girişte çırılçıplak soyma fiziksel zor kullanılarak yürütülen üst araması uygulamasının artması, arama amacını aşan fiziksel güç, tahkir ve tehdit kullanılması.
4. Hapishane doktorları tarafından kapsamlı muayene yapılmaması, doktorun çeşitli idari kurullardaki görevi nedeniyle kendisini idare ile özdeşleştirmesi hastalıkların teşhisini ve ilk müdahalesini zorlaştırması. Yine doktor ile yalnız bırakmama, kelepçeyi açmama gibi uygulamalar nedeniyle tedavi reddedildiği için tecrit koşullarının ağırlaşması ve hastalıkların tedavisinin mümkün olmaması.
5. İnfaz idaresine, savcılığa, hakimlikler ve mahkemelere, parlamento ilgili komisyonlarına verilmek üzere hazırlanan talep ve şikayet barındırır dilekçelerin sansürlenmesi, takibinin zorlaştırılması ve akıbetleri hakkında bilgi verilmemesi.
6. Tutuklu/Hükümlülerin haftada 10 dakika olan, yakınları ile telefonla görüşme hakkı Sincan 1 Nolu F Tipi Hapishanesinde 4 Ocak 2010 tarihinden bu yana uygulanmaması.
7. Ring araçlarının sağlıksız ve insan nakline elvermeyecek nitelikte olması. Bu araçların eski modelleri kamyon konsepti üzerine oturtulmuş bulunduğundan havalandırma, oturma, ışık ve sarsıntı düzenleyici (amortisör vs) mekanizmalarının insan nakline uygun olmaması.
8. Arama işleminin kuralsız ve denetimsiz uygulanması zaman zaman dış güvenlik personeli (jandarma) katılımı ile yürütülen rutin aramalarda, hücrenin içinin tamamen dağıtılması, hukuka aykırı zapt etme ve el koyma yapılarak kayıt altına alınmaması.
9. Her türlü infaz sorununda hakim güvencesi ve denetimi getirmek amacıyla kurulmuş olan infaz hakimlikleri çalışmaması.
10. Basın savcılıklarınca tedbir altına alınmamış, hakimlik kararı ile yasaklama veya toplatma kararı verilmemiş her türlü süreli yayın ve kitabın hapishaneye girebilmesi temel ilke kabul edilmesi gerekirken tamamen keyfi ve cezaevi idarelerine göre değişen sınırlamaların yaşanması, günlük gazeteler için dahi fiili yasak ve engellemelerin getirilmesi.
11. Tutuklu ve hükümlülerin kullanacağı tecridin etkilerini azaltıcı imkânların (açık görüş, telefon görüşmesi, haftalık kapalı görüşme, mektup alma gönderme, kütüphane, arkadaş görüşü) disiplin uygulamaları adı altında kısıtlanması.
12. Tutuklu ve hükümlülere yönelik fiziki şiddet ve işkence uygulamalarının yaşanmaya devam etmesi.
EK1: 19.12.2011 tarihli Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi Cezaevleri ve infaz izleme komisyonu tarafından hazırlanan 2011 raporu
EK2: 20.12.2011 tarihli Cumhuriyet Gazetesi kupürü.
EK3: 20.12.2011 tarihli Milliyet gazetesi kupürü.
T.C. ADALET BAKANLIĞI CEZA VE TEVKİF EVLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne
Ekte sunulan Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi Cezaevleri ve infaz izleme komisyonu tarafından hazırlanan 2011 raporu doğrultusunda aşağıda kısaca maddeler halinde sunulan ilgili şikayetlerin incelenmesini ve sorumlular hakkında soruşturma başlatılması talebimi,
Bilgilerinize sunarım.02.01.2012
Ertuğrul KÜRKÇÜ
Mersin Milletvekili
Şikayetler:
1. Haftada 10 saat olarak uygulanması gereken sohbet hakkının çeşitli biçimlerde kısıtlanmsı, ağırlaştırılmış müebbet hapis hükümlülerinin ise bu haktan tamamen mahrum edilerek, hiçbir şekilde sohbete çıkartılmaması.
2. Ağırlaştırılmış müebbet hapis hükümlüleri ile bir kısım tutukluların tek kişilik havalandırması bulunan tek kişilik hücrelerde tutulması ve havalandırma sürelerinin gün içerisinde bir ile dört saat ile sınırlandırılması.
3. Tutuklanan kişileri hapishaneye girişte çırılçıplak soyma fiziksel zor kullanılarak yürütülen üst araması uygulamasının artması, arama amacını aşan fiziksel güç, tahkir ve tehdit kullanılması.
4. Hapishane doktorları tarafından kapsamlı muayene yapılmaması, doktorun çeşitli idari kurullardaki görevi nedeniyle kendisini idare ile özdeşleştirmesi hastalıkların teşhisini ve ilk müdahalesini zorlaştırması. Yine doktor ile yalnız bırakmama, kelepçeyi açmama gibi uygulamalar nedeniyle tedavi reddedildiği için tecrit koşullarının ağırlaşması ve hastalıkların tedavisinin mümkün olmaması.
5. İnfaz idaresine, savcılığa, hakimlikler ve mahkemelere, parlamento ilgili komisyonlarına verilmek üzere hazırlanan talep ve şikayet barındırır dilekçelerin sansürlenmesi, takibinin zorlaştırılması ve akıbetleri hakkında bilgi verilmemesi.
6. Tutuklu/Hükümlülerin haftada 10 dakika olan, yakınları ile telefonla görüşme hakkı Sincan 1 Nolu F Tipi Hapishanesinde 4 Ocak 2010 tarihinden bu yana uygulanmaması.
7. Ring araçlarının sağlıksız ve insan nakline elvermeyecek nitelikte olması. Bu araçların eski modelleri kamyon konsepti üzerine oturtulmuş bulunduğundan havalandırma, oturma, ışık ve sarsıntı düzenleyici (amortisör vs) mekanizmalarının insan nakline uygun olmaması.
8. Arama işleminin kuralsız ve denetimsiz uygulanması zaman zaman dış güvenlik personeli (jandarma) katılımı ile yürütülen rutin aramalarda, hücrenin içinin tamamen dağıtılması, hukuka aykırı zapt etme ve el koyma yapılarak kayıt altına alınmaması.
9. Her türlü infaz sorununda hakim güvencesi ve denetimi getirmek amacıyla kurulmuş olan infaz hakimlikleri çalışmaması.
10. Basın savcılıklarınca tedbir altına alınmamış, hakimlik kararı ile yasaklama veya toplatma kararı verilmemiş her türlü süreli yayın ve kitabın hapishaneye girebilmesi temel ilke kabul edilmesi gerekirken tamamen keyfi ve cezaevi idarelerine göre değişen sınırlamaların yaşanması, günlük gazeteler için dahi fiili yasak ve engellemelerin getirilmesi.
11. Tutuklu ve hükümlülerin kullanacağı tecridin etkilerini azaltıcı imkânların (açık görüş, telefon görüşmesi, haftalık kapalı görüşme, mektup alma gönderme, kütüphane, arkadaş görüşü) disiplin uygulamaları adı altında kısıtlanması.
12. Tutuklu ve hükümlülere yönelik fiziki şiddet ve işkence uygulamalarının yaşanmaya devam etmesi.
EK1: 19.12.2011 tarihli Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi Cezaevleri ve infaz izleme komisyonu tarafından hazırlanan 2011 raporu
EK2: 20.12.2011 tarihli Cumhuriyet Gazetesi kupürü.
EK3: 20.12.2011 tarihli Milliyet gazetesi kupürü.
